В СССР были созданы все условия для того, что бы каждый рабочий, техник, инженер, служащий дерзал, творил, разрабатывая и внедряя новые конструкции машин, более производительные методы труда, улучшения качества и снижение себестоимости продукции, экономя металл, электроэнергию, повышая культуру производства, улучшая условия труда и технику безопасности.
На нашем заводе в 1939 году произошли большие изменения организационного характера. При техническом отделе. Было создано бюро технической информации, рационализации, и изобретательства БТИР. В обязанности бюро входила организация изобретательской, рационализаторской и информационной работы на предприятии. Порядок оформления, использования, в производстве принятых рацпредложений, выплаты авторских вознаграждений.
На заводе в основных и вспомогательных цехах, отделах назначались рацуполномоченные, которые следили за продвижением, внедрением, расчетом экономии, выплате авторских вознаграждений. В цехах и отделах подавались рационализаторские предложения затем они передавались в БТИР, где регистрировались и отдавались на согласование в службы по своей теме (Т.О.,К.О.,ЭМО, СМУ и. т. д.). Окончательное решение принимал главный инженер по заключению служб. По принятым решениям вносились изменения в технологическую, конструкторскую документацию, предложение направлялось в цех на внедрение. После проверки правильности расчета экономии, автору в течении месяца выплачивалось вознаграждения и выдавалось «Авторское свидетельство». Рационализаторское предложение не создающее экономии, а создающее иной положительный эффект- улучшение условий труда, техники безопасности и.т д. рассчитывалось согласно «Инструкции 29064-41-4-84» утвержденная приказом Министра судостроительной промышленности.
На заводе составлялся на два года темник для рационализаторов и изобретателей. Темник имел своей целью направлять творческую инициативу рационализаторов на решение наиболее важных вопросов по каждому цеху в области совершенствования технологии производства, механизации трудоемких процессов, модернизацию оборудования экономию материалов, электрической энергии, повышение производительности труда.
Количество внедренных предложений и экономический эффект
На Сретенском судостроительном заводе.
| №пп | год | Подано изобретений | Внедрено | Экономический эффект |
| 1 | 1966 | 270 | 134 | 76000 |
| 2 | 1967 | 303 | 194 | 140150 |
| 3 | 1968 | 322 | 172 | 70000 |
| 4 | 1969 | 300 | 145 | 61500 |
| 5 | 1970 | 380 | 233 | 58000 |
| 6 | 1971 | 283 | 171 | 66700 |
| 7 | 1972 | 331 | 187 | 54720 |
| 8 | 1973 | 274 | 181 | 62611 |
| 9 | 1974 | 243 | 145 | 57700 |
| 10 | 1975 | 242 | 122 | 56600 |
| 11 | 1976 | 210 | 96 | 62970 |
| 12 | 1977 | 151 | 79 | 66000 |
| 13 | 1978 | 185 | 109 | 81000 |
| 14 | 1979 | 145 | 82 | 86121 |
| 15 | 1980 | 146 | 94 | 112060 |
| 16 | 1981 | 122 | 71 | 116640 |
| 17 | 1982 | 138 | 91 | 132000 |
| 18 | 1983 | 139 | 87 | 131500 |
| 19 | 1984 | 143 | 79 | 15100 |
| за 19 лет | 4327 | 2472 | 1643972 руб. |
До 1988 года Рудольфом Фирсовичем Штыковым было подано 70 заявлений на рационализаторские предложения, 64 из них признаны рационализаторскими и использовались на нашем заводе. Общий экономический эффект составил 62573 руб. Все внедренные в производство предложения Рудольфа Фирсовича мы не сможем осветить, но некоторые назовем.
Так 27 июля 1986 года было предложено изменить конструкцию уплотнения корпуса дробометной камеры линии очистки и окраски стали.
В удостоверении №140/5 зафиксирован факт предложения Штыковым Р.Ф. реставрирование узла направляющего колеса трактора ДТ-54.
25 августа 1965 года Штыков Р.Ф. предложил вариант переоборудование экскаватора Э-652 для заготовки гравия.
За многолетнюю плодотворную рационализаторскую деятельность Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 11.04.1989 г. Рудольфу Фирсовичу Штыкову присвоено звание «Заслуженный рационализатор РСФСР». Надо сказать, что это звание впервые получено работникам ССЗ. Рационализаторской работой занимались не только мужчины, но и женщины.
Веслополова Альбина Петровна предложила усовершенствовать изготовление 56 ящиков для ЗИП на заказе 1248. Военные представители Алексеевнин Ю.А., Бурый Ю.М. предложили на военном заказе изменить технологию сборки привода заслонки глушителя. Работники цеха №6 Пуртов Анатолий Ильич и Кобозов Анатолий Тимофеевич подали заявку на изменения способа кантовки барбета без нарушения рымов на заказе 1248.
В круговорот этой работы включались и рабочие с других предприятий так Морозов Виталий Александрович из филиала ЦКБ «Ленинская Кузница» располагавшегося в г. Хабаровске нашел возможность изменить схему питания декомпрессионной камеры на заказе 388 НИС МРХ от выключателя основного освещения помещения для аквалангистов. Ежков А.В. нашли возможность изменить конструкцию замков крышек ниш якорной лебедки парка ПММ берегового звена. Это предложение было одобрено главным конструктором проекта В.Т.Трефиловым.
Татаринцев Юрий Георгиевич мастер ОТК цеха №10 внедрил изменение количества рукавных соединений на НВК. Так как рукавные соединения высокого давления закупались в Югославии, это предложения позволило сэкономить валюту.
Особо следует сказать о гордости Сретенских судостроителей изделие РГУ-600 или гидростата. По воли судьбы и умелыми руками земляков наш завод был абсолютным монополистам по выпуску этого уникального инженерного устройства. Гидростат предназначался для автоматической отдачи найтов спасательных плотов при погружении судно под воду. Устройство представляло собой корпус из 2-х половинок, скрепленных между собой уплотнительные резиновые прокладки крепежными болтами. В полости разъема размешалась подпружининая мембрана, жестко связанная со штоком механизма замка.
При аварийном погружении судна на глубину от 1.5 до 3.5 метров сила гидрастического давления столба воды, действуя на мембрану преодолевая усилие пружины, шток перемешался в сторону запирающегося звена. Происходило отделения его от корпуса устройства, и спасательный плот выбрасывался на поверхность воды. Трудом Сретенских судостроителей конструкция значительно была усовершенствована. Корпус стал выполнятся штампованным, вместо сварки. В два раза снизилась металлоемкость улучшился эстетичный и товарный вид. Годовой эффект составил 31.8 тыс.руб. Особая заслуга в усовершенствовании принадлежит Г.Ф.Журба, Легун С.П., Понамореву Ю.Н.
В 1987 году Устройство разобщающее гидростатическое РГУ-600 экпанировалось на ВДНХ СССР в разделе «Судовые материалы» в подразделе «Снижение металлоемкости конструкций и экономии материалов».
Светлана Даниловна Короткова.
Плотик с гидростатом
4 слева Штыков Р. Ф. с коллегами.
Гидростат после усовершенствований.
Участок сборки гидростатов.
Стенд для испытания гидростатов.